Báo cáo Môi trường buôn bán 2016 do Ngân hàng Thế giới công bố hồi cuối tháng 10.

các cổ đông thiểu số tại Việt Nam ngại thực hiện quyền khiếu kiện không chỉ do tâm lý, thủ tục mà còn cả do vấn đề thi hành án kém hiệu lực" - Giám đốc Luật và kiểm soát nội bộ CTCK Sài Gòn cho biết.

Trong khi hạ 1 bậc xếp hạng của Việt Nam trong việc bảo vệ dân đầu cơ nhỏ, Ngân hàng Thế giới hồi cuối tháng 10 mới đây cũng cho biết Việt Nam chỉ đạt 1 điểm trong chỉ số thuận lợi khiếu kiện của cổ đông, mức thấp nhất trong số các thị trường quanh khu vực.

Số điểm này của Việt Nam phải chăng hơn mức trung bình của khu vực là 6,4 điểm, và thậm chí còn thua cả Lào, quốc gia láng giềng mới lớn mạnh thị trường chứng khoán từ năm 2011.

Trao đổi mang phóng viên Người Đồng Hành , ông Nguyễn Kim Long - Giám đốc bộ phận Luật & Kiểm soát nội bộ của CTCP chứng khoán Sài Gòn (SSI) – cho rằng với nhiều lý do khiến Việt Nam đạt số điểm phải chăng trong đánh giá của Ngân hàng Thế giới về điều kiện thuận lợi của cổ đông thiểu số trong vấn đề khiếu nại tố cáo, hay khởi kiện ban điều hành.

thứ 1 là về mặt tâm lý, người dân Á Đông nhìn chung không thích kiện. vật dụng hai là về mặt thủ tục, nó rắc rối, rườm rà. thứ ba là về mặt ý thức của dân đầu cơ, họ chưa quen có việc kiện tụng, mà thường quen mang việc gửi đơn kiến nghị hơn.

Ông Long cho biết lúc với việc gì đấy, các dân đầu cơ nhỏ thường khiếu nại lên Ủy ban cổ phiếu (UBCK) hay Sở Giao dịch cổ phiếu, chứ họ không thực hiện quyền kiện dù đây là quyền siêu lớn và thực hiện triệt để hơn. các cơ quan như Sở giao dịch hay UBCK cũng chỉ kiến nghị các siêu thị giải quyết chứ không được quyền trực tiếp giải quyết những vấn đề như quyền hủy nghị quyết Hội đồng quản trị, hủy nghị quyết của Đại hội cổ đông, vì các quyền này thuộc về tòa án.

một yếu tố nữa khiến việc kiện tụng ít xảy ra là thi hành án. Ngay cả lúc đã thắng kiện ở tòa, thì việc thi hành án cũng rất lâu.

“Ngay cả lúc khởi kiện cũng cạnh tranh, và đến kiện xong rồi cũng khó thực hiện thì thôi kiện làm gì” - ông chia sẻ.

Thêm vào ấy, việc kiện là vì tiện dụng chung của nhà hàng, nhưng cổ đông thiểu số là người chịu thiệt ít hơn, buộc phải cũng với tâm lý ngại khởi kiện.

Ông Long cho biết quyền của cổ đông nhỏ trong việc thực hiện khiếu nại tố cáo, hay khởi kiện ban điều hành là sở hữu, “quy định cực kỳ đẹp”, nhưng từ trước đến nay mới chỉ sở hữu 1-2 giả dụ thực hiện.

Tuy nhiên, đó mới chỉ là một trong những khía cạnh làm Việt Nam tụt bậc trong xếp hạng bảo vệ nhà đầu tư thiểu số trong báo cáo Môi trường buôn bán 2016 do Ngân hàng Thế giới công bố hồi cuối tháng 10.

Theo ông Long vấn đề còn nằm ở tính hiệu quả trong các quy định về bảo vệ dân đầu cơ nhỏ chưa cao, dù những cơ quan nhà nước đã sở hữu phấn đấu

Lấy ví như, các vụ sắm lại ngân hàng mang giá 0 đồng, xét đi xét lại thì đa số đều là do lỗi bảo vệ dân đầu cơ nhỏ. Hay nhắc phương pháp khác, cổ đông lớn lạm dụng vị thế trong ngân hàng để rút ruột và cuối cùng cổ đông nhỏ vốn bị mất sạch.

“Những vụ việc ấy là điểm trừ cho quản trị nhà hàng ở Việt Nam, trong ấy có xếp hạng bảo vệ cổ đông nhỏ,” ông Long đánh giá.

1 khía cạnh nữa liên quan đến việc tụt bậc trong bảo vệ dân đầu cơ thiểu số, theo ông Long, là chất lượng báo cáo tài chính. rộng rãi báo cáo kiểm toán và báo cáo chưa kiểm toán gần đây chênh lệch nhau quá phổ biến, thậm chí đảo ngược từ lãi thành lỗ, từ lỗ thành lãi, khiến người ta không khỏi nghi ngờ về chất lượng kiểm toán.

Tuy nhiên, cố gắng bảo vệ nhà đầu tư nhỏ của Việt Nam cũng đã có phổ biến phấn đấu, như những quy định công bố tin báo ngày càng được đẩy mạnh.

Ông Long cho biết việc công bố thông tin của nhà hàng cổ phiếu, và vừa qua là công bố thông tin của siêu thị nhà nước, buộc siêu thị đại chúng lên niêm yết, đăng ký giao dịch tập trung, đang được cơ quan quản lý giám sát chặt chẽ.

Báo cáo của Ngân hàng Thế giới cũng cho thấy Việt Nam đạt 7 điểm trong chỉ số về công bố tin báo, cao hơn mặt bằng chung của Đông Á-Thái Bình Dương khi khu vực này đạt số điểm trung bình là 5,5 điểm.

Kết luận, ông Long cho rằng chính sách của Việt Nam toàn bộ là gần như, nhưng loại chính là sở hữu khoảng cách xa giữa quy định và thực tế thực hiện.